Stewart Shackleton

Stewart Shackleton은 법무법인 SR Shackleton LLP의 창업자입니다. Stewart는 국제법, 비교법 및 중재 분야에 전문적인 지식과 20년 이상의 경험을 보유하고 있습니다. 그는 대륙법과 영미법의 관할권 모두에 대한 자격을 갖춘 변호사이며 캐나다의 Barrister, 파리변호사협회(Barreau de Paris)의 Avocat, 잉글랜드와 웨일스의 Solicitor-Advocate 그리고 홍콩의 Solicitor로 승인받았습니다.

Stewart는 외국인 투자, 공공 양허 사업 및 기반시설, 에너지, 석유 및 가스, 통신, 상품, 채굴 및 탐사, 국제 물품 매매 및 유통, 대리점 및 특허사용계약, 제약, 생물학 및 화학제품에 대한 연구개발, 소프트웨어 및 소프트웨어 기술의 이전, 상표 및 프랜차이징, 고급 호텔 운영, 은행 업무 및 금융 서비스, 국제 무역 및 운송, 해상법, 미디어 및 엔터테인먼트, 경쟁, 스포츠 법, 건설, 공학 기술 및 설계, 합작 투자, 주식 보유, 기업 인수 합병(M&A), 보험과 재보험을 포함한 전 세계 모든 주요 장소에서 진행되는 광범위한 거래와 관련하여 발생하는 450건 이상의 국제 중재에서 변호사와 중재인 구실을 했습니다.

캐나다의 Barrister이자 프랑스의 Avocat인 Stewart는 직접 변호 업무를 수행합니다. 그는 수많은 국제 재판소와 영국과 프랑스의 법원에 출석하여 변호를 담당했습니다. Stewart는 특히 국제 공법 분야에 대한 전문 지식을 보유하고 있으며 ICC 규칙 및 UNCITRAL 규칙을 비롯하여 ICSID 협약에 기초한 중재를 포함하여 국가와 공기업에 관한 분쟁에서 변호사와 중재인으로서 소임을 했읍니다.

Stewart는 또한 국제 분쟁 소송에 대한 자문을 제공하기도 하며 특별히 관할권, 판결의 집행, 법의 상충 및 국제사법협력 분야에서 축적된 경험을 보유합니다.

Stewart는 국제 중재에 관한 많은 발행물을 저술했으며, Sweet & Maxwell사의 International Arbitration Law Review (국제 중재법 검토) 편집 위원이며 Oxford University Press가 매년 발행하는 Arbitration Law Reports and Review(중재법 보고 및 검토)의 편집장을 역임하고 있습니다. 이 책은 지금 온라인에서 구매할 수 있읍니다. (www.alrr.oxfordjournals.org)

학력

  • 런던대 킹스 칼리지, 건설법 이학석사(MSc)
  • 파리 제1대학, 국제 공법 석사(DEA)
  • 파리 제2대학, 국제 사법 법학박사 과정(DSU)
  • 파리 제1대학, 아프리카 법 석사(DEA)
  • 파리 제2대학, 비교법 수료(Diplôme)
  • 파리 제2대학, 대륙법-통상법 석사(Maîtrise)
  • 웨스턴 온타리오 대학, 법학 학사(LLB)
  • 웨스턴 온타리오 대학 불문학 학사(BA, 우등졸업)
  • 브장송 프랑슈꽁떼 대학 “어문학부” 언어학 학사

전문 분야

국제법과 국제 중재 분야에 대한 포괄적인 변호 업무를 제공하며, 홍콩, 상하이, 베이징, 뉴욕, 로스앤젤레스, 마이애미, 제네바, 취리히, 부다페스트, 스톡홀름, 런던, 파리, 밀라노, 로마, 카이로, 제다, 두바이, 바레인, 도하를 포함하여 모든 주요 지역에서 발생하는 국제 상사 및 건설 중재에서 변호사와 중재인으로서 소임을 하고, 국제 공법 원리와 관련된 분쟁을 전문적으로 다루며, ICSID 협약에 기초한 투자 보호 중재를 포함한 국가, 공기업 및 국제 공법 기관 관련 국제 공법 분쟁에서 변호사와 중재인으로서 구실을 했습니다.

Stewart는 LCIA이 집행하는 IDENTRUS 국제 은행 연합 및 아테네 순환도로 건설을 포함하는 복잡한 분쟁 해결 조항들을 고안하고 초안을 작성했습니다. 그는 CEDR이 집행하는 국제 중재 소송 절차에서 CEDR의 승인된 중재인 구실을 했습니다.

Stewart는 중재 판정에 대한 이의 제기와 관련하여 자문을 제공하고 현지 법원에 수석 변호사 또는 법정 변호인으로 출석하여 대리하는 등의 업무를 맡고 있습니다.

Stewart는 건설, 통신, 호텔 프로젝트, 금융조달, 상품, 물품 매매 거래에서 발생하는 ICC, LCIA 및 임시 중재 소송 절차에서 특히 일방 당사자가 국가나 공기업인 경우를 포함하여 당사자 선정 중재인, 단독 중재인이나 의장을 역임해 왔습니다.

중재인 패널

CIETAC 국제 패널, 제네바 상공회의소; 스위스중재협회; 국제상업회의소(캐나다 국가 위원회); 런던 국제중재법원; 인도중재위원회; 걸프상사중재센터, 바레인; 브리티시 컬럼비아 국제상사중재센터(국제 패널), 미국중재협회(국제 패널); 공인중재인협회 회원.

보도된 법정 소송 사건

Stewart는 다음의 보도된 소송 사건들을 포함하여 영국 법원에서 중재 계약 또는 중재 판정과 관련한 수많은 소송 사건에서 수석 변호사 또는 법정 변호인으로 출석하였습니다.

  • Metal Distributors (UK) Ltd v ZCCM [2005] ArbLR 42; [2005] 2 Lloyd’s Rep 37 (QB)
  • Lithuania v Svenska Petroleum Exploration AB [2006] ArbLR 57; [2006] 1 Lloyd’s Rep 181 (QB)
  • Lithuania v Svenska Petroleum Exploration AB [2011] ArbLR 59; [2007] 2 WLR 876 (Court of Appeal)
  • Double K Oil Products 1996 Ltd v Neste Oil OYJ [2010] 1 Lloyds Law Rep 141 (QB)
  • Midgulf International Ltd v Groupe Chimique Tunisien [2010] Lloyds Law Rep 543 (Court of Appeal)
  • Claxton Engineering Services Ltd v TXM Olaj-És Gázkutató KFT, Comm Ct, Gloster J [2011] 1 Lloyds Law Rep 252 (QB)
  • Claxton Engineering Services Ltd v TXM Olaj-És Gázkutató KFT, Comm Ct, Hamblen J [2011] ArbLR 1; 1 Lloyds Law Rep 510 (QB)
  • Claxton Engineering Services Ltd v TXM Olaj-És Gázkutató KFT, Comm Ct, HH Judge Mackie QC [2011] ArbLR 17
  • Claxton Engineering Services Ltd v TXM Olaj-És Gázkutató KFT, Court of Appeal, Lord Justice Rix [2011] ArbLR 16

주요 발행물

  • (1994) “La pensée juridique de Michel Villey dans le monde anglophone,” in Niort, J-F and Vannier, G (eds) Michel Villey et le droit naturel en question, Paris, L’Harmattan, p 105
  • (1996) “Under the Dragon: The Future for International Arbitration in Hong Kong,” The In-House Lawyer, no 45 (November) p 46
  • (1996) “The 1996 English Arbitration Act: what improvements for international dispute resolution?” The Parliamentary Policy Forum, p 58
  • (1997) with Peter Hall, “Margaret Rutherford and John Sims – Arbitration Act 1996: A Practical Guide,” Oil & Gas Law And Taxation Review, vol 15, no 4, p 144
  • (1997) “India Builds for a Bright Future: The Modernisation of International Arbitration in India,” The In-House Lawyer, no 48 (March) p 39
  • (1997) “Paris Conference on the New English Arbitration Act,” Practical Arbitration Journal (May/June) vol 1, no 1 p 15
  • (1997) “Solving Disputes the Arbitration Way,” The Lawyer, 3 June 1997
  • (1997) “When is an Arbitration Clause Unenforceable in an International Transaction?” The In-House Lawyer, no 50 (May) p 84
  • (1997) “An Overview of the Key Changes to the ICC Rules for International Arbitration,” Practical Arbitration Journal, vol 1, no 3, p 32
  • (1997) “The Applicable Law in International Arbitration under the New English Arbitration Act 1996,” Arbitration International, vol 13, no 4, p 375
  • (1997) “Challenging an Award under the Arbitration Act 1996: What has changed?” The In-House Lawyer, no 41 (June) p 76
  • (1997) “Preliminary Meetings with the Arbitral Tribunal: What are they for?” Practical Arbitration Journal, no 1, vol 4, p. 43
  • (1997) “Arbitration in Hong Kong after the Hand Over,” Practical Arbitration Journal, no 1, vol 4, p 37
  • (1997) “Questions and Answers Concerning the New 1998 ICC Rules for International Arbitration,” Practical Arbitration Journal, no 1, vol 5, p 58
  • (1997) “Key Changes to the ICC Rules for International Arbitration,” Practical Arbitration Journal Rules,” Mealey’s International Arbitration Report, vol 13, no 7, p 37
  • (1998) “The New English Arbitration Act 1996,” Tijdschrift voor Arbitrage, vol 3, p 81
  • (1998) with Joachim Kuckenburg, “The German Institution of Arbitration Issues New Arbitration Rules,” Mealey’s International Arbitration Report, vol 13, no 7, p 37
  • (1999) “Collection of Procedural Decisions in ICC Arbitration – Recueil des décisions de procédure dans l’arbitrage CCI (1993-1996) by Dominique Hascher,” International Arbitration Law Review, vol 2, no 1
  • (1999) “Global Warming: Milder Still in England – Part I,” International Arbitration Law Review, vol 2, no 2, p 53
  • (1999) “Global Warming: Milder Still in England – Part II,” International Arbitration Law Review, vol 2, no 4, p 117
  • (2000) “Global Warming: Milder Still in England – Part III,” International Arbitration Law Review, vol 3, no 3, p 59
  • (2000) “The Internationalisation of English Arbitration Law,” ICC International Court of Arbitration Bulletin, vol 11, no 1, p 16
  • (2000) “A Single New Arbitration Regime for 15 African States – Beyond the Model Law?” LCIA Newsletter vol 5, no 4, p 2
  • (2001) “English Judicial Decisions on Arbitration – 2000,” International Arbitration Law Review, vol 4, no 6, p 178
  • (2002) “English Judicial Decisions on Arbitration – 2001,” International Arbitration Law Review, vol 5, no 6, p 206
  • (2002) “Challenging Arbitration Awards,” New Law Journal (November (1746) and December (1834))(2002) “Arbitration without a Contract,” Mealey’s International Arbitration Report, September, vol 17, no 9
  • (2002) “Investment Protection Arbitration,” Insurance Day (November)
  • (2003) “Footing the Bill – Compensation Claims Against Argentina under ICSID,” Legal Week Global (January) p 16
  • (2003) “English Judicial Decisions on Arbitration – 2002,” International Arbitration Law Review, vol 6, no 6, p 220
  • (2001 to present) Editor, Arbitration Law Review and Reports, Oxford University Press
  • (2005) Series of articles for Legal Week Global on “Key Concepts in Investment Protection Arbitration”
  • (2010) “The High Cost of London as an Arbitration Venue – the Court of Appeal Rejects Compétence-Compétence and Separability in Midgulf v Groupe Chimique TunisienInternational Arbitration Law Review, vol 2, p 50