Uluslararası İnşaat Tahkimi

İnşaat hukuku faaliyet gösterdiğimiz ana alanlardan bir tanesidir. Sadece tahkim işlemlerinde değil, tahkim öncesi müzakere ve arabuluculuk işlemlerinde de uluslararası inşaat ve mühendislik anlaşmazlıklarının çözülmesi ve stratejik yaklaşımların uygulanması konularında geniş deneyime sahibiz.

İnşaat, mühendislik ve altyapı anlaşmazlıkları, doğası gereği ticari anlaşmazlıklardan farklıdır. İnsaat projeleri ve onlardan kaynaklanan anlaşmazlıklar her zaman çok karışıktır. Proje boyunca gelişir ve çözülmesi için çok sayıda ekibin kordinasyonu ve mevzuata uygunluk gerektirir. Genellikle teknik mevzuların yanında finansman, performans ve gecikme iddialari da bulundurur. Dolayısıyla biz bu tarz anlasmazlıkları bunun gibi konuları gözönünde bulundurarak değerlendiririz.

İnşaat anlaşmalarında anlaşmazlıkların çözülme şartları, ortak girişim anlaşmaları, konsorsiyum anlaşmaları, FIDIC (Müşavir Mühendisler Uluslararası Federasyonu) gibi endüstri modellerine dayalı anlaşmaların da dahil olduğu anahtar teslim proje anlaşmalarının hazırlanması ve gözden geçirilmesinde müşterilerimize danışmanlık hizmeti veriyoruz.

Devletleri ve devlet kurumlarını, mal sahiplerini, inşaat firmalarını, tedarikçileri, mühendisleri, mimarları ve danışmanları, inşaat anlaşmazlıklarında, uluslararası tahkimlerde ve her türlü görüşmede yönlendiriyor ve temsil ediyoruz.

Kings College, University of London’dan imar kanunu üzerine master derecesi bulunan Stewart Shackleton, karmaşık uluslararası inşaat anlaşmazlıklarında tek hakem, taraflardan biri tarafından görevlendirilen hakem ve tahkim heyeti başkanlığı yapmaktadır.

Genelde yerel hukuk büroları tarafından görevlendirilerek, bu bürolarla ve müşterilerimizin kendi hukuk ekipleriyle birlikte çalışmaktayız. Talepleri desteklemek ve değerlendirmek icin ve aynı zamanda davaları yönetmek için profesyonellerden ve insaat uzmanlarından oluşan bir network oluşturduk.

Aldığı görevlerden bazıları

  • Bir Katar şirketini, Katar’da yapılan bir petrol ve gaz projesinden kaynaklanan anlaşmazlıkların çözümü için bir devlet kurumuna karşı, yerel tahkimde temsil etti.
  • Ortadoğulu bir çok uluslu inşaat firmasını, Abu Dhabi’de inşa edilecek çok amaçlı bir gökdelen projesinden doğan anlaşmazlıkların çözümü için temsil etti.
  • Ortadoğulu bir şirketi, Dubai’de kurulacak olan iki yüksek binanın inşaatından doğan anlaşmazlıkların çözümü için temsil etti.
  • Dubaili bir grubu, BEA’nin en büyük alışveriş merkezlerinden birinin inşaatından doğan anlaşmazlıkların çözümü için DIAC tahkiminde temsil etti.
  • Önde gelen bir BAE firmasını, büyük bir gayrimenkul projesinin ihalesinden doğan anlaşmazlığın çözümü için proje sahibine karşı, DIAC tahkiminde temsil etti.
  • Ortadoğulu bir yayıncılık şirketini, Dubai’deki üretim tesisi inşaatından doğan anlaşmazlıkların çözümü için Asyalı bir inşaat firmasina karşı temsil etti.
  • Bir Çin firmasını, Doğu Avrupa’da başarısızlıkla sonuçlanan büyük bir ofis kompleksi projesinden kaynaklanan anlaşmazlığın çözümü için ad hoc tahkiminde (UNCITRAL kurallarına göre) temsil etti.
  • Ortadoğulu bir inşaat firmasını, Dubai’de yapılan bir konut projesi için Avrupa’lı bir şirkete karşı DIAC tahkiminde temsil etti.
  • Ortadoğulu bir inşaat firmasını, bir körfez ülkesinde yapılacak üniversite inşaatından doğan anlaşmazlığın çözümü için ad hoc tahkiminde temsil etti.
  • Bir İngiliz şirketini, yol inşaat işlerinden kaynaklanan anlaşmazlıkların çözümü için LCIA tahkiminde temsil etti.
  • Ortadoğulu bir şirketi, Birleşik Arap Emirliklerindeki bir fabrikanın kurulumu ve işletilmesinden doğan ve de başarısızlıkla sonuçlanan bir ortak girişim için ICC tahkiminde temsil etti.
  • Bir Avrupalı yatırımcı konsorsiyumunu, büyük bir altyapı projesinden doğan anlaşmazlığın çözümü için bir Latin Amerika ülkesine karşi ICSID tahkiminde temsil etti.
  • Avrupalı bir şirketi, liman tesislerinin inşaatından doğan anlaşmazlıkların çözümuü için Ortadoğulu bir şirkete karşi, ICC tahkiminde temsil etti.
  • Bir Hindistan firmasını, Hindistan’da kurulan anahtar teslim teslim edilmek üzere anlaşılan kimya fabrikasından doğan anlaşmazlıkların çözümü için LCIA tahkiminde önde gelen bir Avrupalı inşaat firmasına karşı temsil etti.
  • Bir Japon şirketini, bir hidroelektrik santrali inşaatından doğan anlaşmazlıkların çözümü için Avrupalı bir devlet şirketine karşı, ICC tahkiminde temsil etti.
  • İngiliz bir tasarım ve mühendislik firmasını, askeri binaların inşaatı için yapılan bir tedarik anlaşmasından doğan anlaşmazlıkların çözümü için, bir Alman firmasına karşı, ICC tahkiminde temsil etti.
  • Avrupalı bir firmayı, Kuzey Afrika’da kurulacak olan bir enerji santrali inşaatından doğan anlaşmazlığın çözümü için ICC tahkiminde temsil etti.
  • Ortadoğulu bir şirketi, bir Kuzey Afrika ülkesinde yapılacak olan inşaat ve arazi iyileştirme projesinden doğan ICDIS tahkiminde temsil etti.
  • Bir BAE holdingini, Dubai’de önde gelen bir alışveriş merkezinin inşaatından doğan anlaşmazlıkların çözümü için ad hoc tahkiminde temsil etti.
  • Lübnanlı bir şirketi, Dubai’de bir dizi inşaat projesini gerçekleştirmek üzere kurulan bir ortak girişimden doğan anlaşmazlıkların çözümü için Avrupalı bir şirkete karşı, DIAC tahkiminde temsil etti.